El tractament informatiu de l'erupció volcànica de La Palma a través dels ulls de Ferran Martin i La Pipeta.
El coronavirus ha motivat la col·laboració global entre dues lògiques sovint allunyades: la mèdica-científica i la periodística.
La paraula ciència mai havia estat tan present en els mitjans de comunicació com durant la pandèmia de COVID-19 i, si durant els pròxims mesos continua sent així, és molt probable que alguna cosa en quedi fins i tot quan desaparegui el coronavirus.
Retrats de ciència inclou trenta-cinc entrevistes a científics publicades en Mètode, trenta-cinc converses amb eminències que es trobaren cara a cara amb periodistes i científics col·laboradors de la revista i exposaren la seua obra i persona. Però, com va ser aquesta experiència?
Observem l’esclat del brot de coronavirus a la Xina. La divulgació d’informació precisa i ben interpretada és clau en els primers moments d’intervenció en un brot emergent. Però sembla que la necessitat, la pressió o la notorietat per publicar està afectant el rigor de la investigació.
Són periodisme i ciència dues cultures encara? Amb aquest debat va començar el cicle «Parlem de ciència!» el passat 26 de febrer, amb motiu de la presentació del llibre Retrats de ciència.
La presentació del llibre Retrats de ciència i la taula redona «Periodisme i ciència: encara dues cultures?» enceten Parlem de ciència!, un cicle de conferències dedicades a la comunicació científica.
La Institució Alfons el Magnànim edita l'obra Retrats de ciència, una selecció de les entrevistes publicades a Mètode al llarg de la seua trajectòria.
Una enquesta a 249 estudiants de periodisme mostra la pervivència d’algunes creences com que l’actitud pot determinar el risc de patir càncer o el desenllaç de la malaltia, i que els edulcorants i els telèfons mòbils poden causar càncer.
Què fan els científics quan expliquen i exposen la seua recerca o la dels altres? Comuniquen la seua recerca o la divulguen? A Gemma Marfany li agrada dir que dissemina coneixement...